{"id":1385,"date":"2022-01-03T23:54:36","date_gmt":"2022-01-03T22:54:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pozeraczksiazek.pl\/?p=1385"},"modified":"2022-02-06T20:34:06","modified_gmt":"2022-02-06T19:34:06","slug":"zmudne-innowacje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pozeraczksiazek.pl\/?p=1385","title":{"rendered":"\u017bmudne innowacje"},"content":{"rendered":"\n

W ksi\u0105\u017cce Rebel Ideas: The Power of Diverse Thinking<\/em><\/strong> Matthew Syed<\/strong> przywo\u0142uje b\u0142yskotliw\u0105 posta\u0107 Davida Dudleya Blooma – Amerykanina urodzonego w 1922 roku w Pensylwanii, \u017co\u0142nierza walcz\u0105cego podczas II Wojny \u015awiatowej, kt\u00f3ry mia\u0142 najpierw zosta\u0107 najm\u0142odszym oficerem w ameryka\u0144skiej marynarce (w wieku 22 lat), a p\u00f3\u017aniej po przej\u015bciu w stan spoczynku para\u0107 si\u0119 z sukcesem r\u00f3\u017cnymi zaj\u0119ciami, awansuj\u0105c w pewnym momencie na stanowisko dyrektora do spraw bada\u0144 i rozwoju w firmie AMSCO<\/em>, zajmuj\u0105cej si\u0119 produkcj\u0105 zabawek.<\/p>\n\n\n\n

Jego pierwsz\u0105 ide\u0105 by\u0142a zmiana katalogu produkt\u00f3w – opowiada\u0142 si\u0119 za rezygnacj\u0105 z takich zabawek jak pistolety, strzelby czy \u017co\u0142nierzyki – jako by\u0142y uczestnik najbardziej krwawego konfliktu w dziejach dobrze rozumia\u0142, \u017ce uczenie dzieci wojny nie przyniesie \u015bwiatu dobrej przysz\u0142o\u015bci. Podobn\u0105 ide\u0105 kierowa\u0142o si\u0119 zreszt\u0105 przez lata du\u0144skie LEGO<\/em>, robi\u0105c jednak wyj\u0105tek dla uzbrojonych rycerzy, pirat\u00f3w, a ostatnio tak\u017ce wojownik\u00f3w ninja.<\/p>\n\n\n\n

Pierwszym interesuj\u0105cym wynalazkiem Blooma by\u0142a „magiczna” butelka na mleko, w kt\u00f3rej p\u0142yn zdawa\u0142 si\u0119 znika\u0107 po obr\u00f3ceniu jej smoczkiem do do\u0142u – widzieli\u015bcie zapewne na w\u0142asne oczy tak\u0105 zabawk\u0119. P\u00f3\u017aniej wpad\u0142 na jeszcze ciekawszy pomys\u0142 produkowania miniaturowych kuchni, kt\u00f3re pozwoli\u0142y dzieciom wciela\u0107 si\u0119 w ma\u0142ych kucharzy. Pewnie zdarzy\u0142o si\u0119 wam pe\u0142ni\u0107 i t\u0119 rol\u0119.<\/p>\n\n\n\n

Ale dopiero w 1958 roku Bloom w przyp\u0142ywie innowatorskiego geniuszu wpad\u0142 na naprawd\u0119 prze\u0142omowy pomys\u0142, kt\u00f3ry mia\u0142 (tak mu si\u0119 przynajmniej wydawa\u0142o) zmieni\u0107 jego \u017cycie, a mo\u017ce i zwyczaje ludzi na ca\u0142ym \u015bwiecie. Ka\u017cdy kto podr\u00f3\u017cuje, cho\u0107by do rodziny na \u015bwi\u0119ta, rozpozna ten wynalazek i zdziwi si\u0119, \u017ce jest on tak m\u0142ody. I \u017ce nie istnia\u0142 od zawsze.<\/p>\n\n\n\n

Bloom odszed\u0142 w\u0142a\u015bnie z AMSCO<\/em> i zatrudni\u0142 si\u0119 w Atlantic Luggage Corporation<\/em>, gdzie obj\u0105\u0142 stanowisko dyrektora do spraw rozwoju produkt\u00f3w – w dziale odpowiedzialnym za jedn\u0105 z popularnych linii produkt\u00f3w podr\u00f3\u017cnych. Bloom, b\u0142yskotliwy i niestrudzony innowator, zada\u0142 sobie w\u00f3wczas proste, ale wa\u017cne pytanie – dlaczego walizki, ci\u0119\u017ckie i niepor\u0119czne, od kt\u00f3rych noszenia wszystkich (w\u0142\u0105cznie z nim samym) bola\u0142y plecy, nie maj\u0105 k\u00f3\u0142? <\/p>\n\n\n\n

Potem zada\u0142 sobie jeszcze kilka kolejnych. Czy nie sprawi\u0142oby to, \u017ce baga\u017ce by\u0142yby \u0142atwiejsze do przemieszczania? Czy dzi\u0119ki takiemu usprawnieniu nie trzeba by ju\u017c za ka\u017cdym razem prosi\u0107 o pomoc obs\u0142ugi hotelowej, domagaj\u0105cej si\u0119 zawsze hojnych napiwk\u00f3w? Czy nie trzeba by w ko\u0144cu co chwila przek\u0142ada\u0107 walizki z reki do r\u0119ki w rytm zm\u0119czenia mi\u0119\u015bni ramion? Kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c – czy to nie jest doskona\u0142y pomys\u0142, kt\u00f3ry odmieni \u015bwiat podr\u00f3\u017cy?<\/p>\n\n\n\n

Na marginesie – czy kto\u015b pami\u0119ta czasy, gdy na pok\u0142ad samolotu czy poci\u0105gu mo\u017cna by\u0142o zabra\u0107 i swobodnie zmie\u015bci\u0107 baga\u017c bez ma\u0142a 40 kilogramowy?<\/p>\n\n\n\n

Bloom nie zasypia\u0142 groszek w popiele i niezw\u0142ocznie przedstawi\u0142 i umotywowa\u0142 sw\u00f3j pomys\u0142 szefowi firmy. Mia\u0142 dla niego wy\u0142\u0105cznie dobre wiadomo\u015bci – produkt by\u0142by tani w produkcji, nie wymaga\u0142 istotnej zmiany kana\u0142\u00f3w dystrybucji czy radykalnych zmian w liniach produkcyjnych. Wydawa\u0142 si\u0119 ca\u0142kowicie pozbawion\u0105 ryzyka inwestycj\u0105, kt\u00f3ra gdyby wypali\u0142a (co wydawa\u0142o si\u0119 Bloomowi pewne) mog\u0142a przynie\u015b\u0107 firmie dominacj\u0119 na wielomiliardowym rynku turystycznym.<\/p>\n\n\n\n

Jaka by\u0142a reakcja szefa Blooma? Ot\u00f3\u017c okre\u015bli\u0142 on pomys\u0142 jako niepraktyczny i niepor\u0119czny. – Kto chcia\u0142by kupowa\u0107 walizk\u0119 na ko\u0142ach? – zapyta\u0142 sarkastycznie.<\/p>\n\n\n\n

Fakt, \u017ce ka\u017cdy z nas u\u017cywa dzi\u015b walizek z k\u00f3\u0142kami \u015bwiadczy o tym, \u017ce nie by\u0142 to koniec tej historii, ale zanim przejdziemy dalej podsumujmy – jak wida\u0107 ka\u017cda innowacja musi najpierw pokona\u0107 inercj\u0119 i utarte przyzwyczajenia – i jest to prawda w zasadzie uniwersalna. Syed podaje w tym miejscu przyk\u0142ad charakterystyczny, cho\u0107 mo\u017ce niezbyt cz\u0119sto dostrzegany – czyli wielk\u0105 rewolucj\u0119 przemys\u0142ow\u0105 z XIX wieku, kt\u00f3rej uczestnikom i graczom w zastanawiaj\u0105cy spos\u00f3b zaj\u0119\u0142o bardzo du\u017co czasu (oko\u0142o 25 lat za d\u0142ugo), aby przestawi\u0107 si\u0119 z nap\u0119du parowego na elektryczny, pomimo oczywistych zalet i przewag tego drugiego (oraz powszechnej ju\u017c \u015bwiadomo\u015bci istnienia zjawiska pr\u0105du elektrycznego).<\/p>\n\n\n\n

Temat by\u0142 zreszt\u0105 w ostatnich czasach mocno eksponowany w literaturze i mediach, szczeg\u00f3lnie poprzez przywo\u0142anie romantycznego wynalazcy – Nikoli Tesli, kt\u00f3ry na prze\u0142omie XIX i XX wieku walczy\u0107 mia\u0142 z kutym na cztery nogi i bezwzgl\u0119dnym przemys\u0142owcem Thomasem Alva Edisonem, maj\u0105cym zreszt\u0105 du\u017co gorsze od niego pomys\u0142y (Edison opowiada\u0142 si\u0119 za nieefektywnym pr\u0105dem sta\u0142ym w miejsce powszechnie stosowanego dzi\u015b pr\u0105du zmiennego), ale b\u0119d\u0105cym du\u017co sprytniejszym biznesmenem. Wspomina\u0142em o tym we wpisie Anatomia odpuszczania<\/a><\/strong>. Ciekawie opowiada o tym ksi\u0105\u017cka Przemys\u0142awa S\u0142owi\u0144skiego i Krzysztofa K. S\u0142owi\u0144skiego „W\u0142adca piorun\u00f3w. Nikola Tesla i jego genialne wynalazki”<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Jak dowodzi\u0142 Richard Caves, profesor z Uniwersytetu Harvarda, spo\u015br\u00f3d wielkich firm przemys\u0142owych za\u0142o\u017conych w latach 1888-1905 a\u017c 40% upad\u0142o do pocz\u0105tku 1930 roku poniewa\u017c nie przestawi\u0142y na czas metod produkcji, w bezsensowny spos\u00f3b opieraj\u0105c si\u0119 elektryfikacji. I szczerze m\u00f3wi\u0105c jest to schemat, kt\u00f3ry powtarza si\u0119 od wiek\u00f3w – pa\u0144stwa, wielkie korporacje czy instytucje, kt\u00f3re w danej chwili dominuj\u0105 i s\u0105 teoretycznie w idealnej pozycji do tego, aby skorzysta\u0107 z okazji do innowacji, rozwoju i ucieczki konkurencji z jakiego\u015b powodu nie korzystaj\u0105 z okazji. Przywo\u0142ajmy tu cho\u0107by przyk\u0142ad fi\u0144skiej Nokii<\/em> czy kanadyjskiej Blackberry<\/em>, kt\u00f3re na w\u0142asn\u0105 zgub\u0119 przegapi\u0142y nadej\u015bcie ery smartfon\u00f3w – pisa\u0142em o tym we wpisie Ewolucja lub wymarcie<\/a><\/strong>. Albo Kodaka<\/em>, kt\u00f3ry przegapi\u0142 szanse zwi\u0105zane z fotografi\u0105 cyfrow\u0105 (pomimo, \u017ce sam t\u0119 technologi\u0119 wynalaz\u0142).<\/p>\n\n\n\n

Podobno 5 najbardziej niebezpiecznych s\u0142\u00f3w w biznesie to „Robili\u015bmy to tak od zawsze”.<\/p>\n\n\n\n

Kr\u00f3tkowzroczno\u015b\u0107 jest rewersem innowacji. „Wszystko, co by\u0142o do wynalezienia, zosta\u0142o ju\u017c wynalezione” – <\/strong>og\u0142osi\u0142 w 1899 roku (naiwnie, cho\u0107 na pewno z g\u0142\u0119boka wiar\u0105) Charles H. Duell, szef ameryka\u0144skiego biura patentowego, uznaj\u0105c, \u017ce jego urz\u0105d mo\u017cna by w zasadzie zamkn\u0105\u0107. „Przewidywanie jest trudne, szczeg\u00f3lnie je\u015bli dotyczy przysz\u0142o\u015bci” – komentowa\u0142 to p\u00f3\u017aniej ironicznie fizyk j\u0105drowy Niels Bohr.<\/p>\n\n\n\n

Takich przyk\u0142ad\u00f3w kr\u00f3tkowzroczno\u015bci jest zreszt\u0105 bardzo wiele i ka\u017cdy z nich czyta si\u0119 z niewymown\u0105 schadenfreude<\/em>. Thomas Watson, szef IBM<\/em>, oceni\u0142 w 1943 roku, \u017ce „na \u015bwiecie jest rynek na g\u00f3ra 5 komputer\u00f3w” – dla usprawiedliwienia mo\u017cna doda\u0107, \u017ce my\u015bla\u0142 on oczywi\u015bcie \u00f3wczesnymi kategoriami, w kt\u00f3rych pojedynczy komputer zajmowa\u0142 obszar sporej hali. Jego firma istnieje w bran\u017cy do dzi\u015b, st\u0105d nie by\u0142 to b\u0142\u0105d \u015bmiertelny.<\/p>\n\n\n\n

Co r\u00f3wnie zabawne, jeszcze w 1949 roku znane (i te\u017c istniej\u0105ce do dzi\u015b) czasopismo Popular Mechanics<\/em> ocenia\u0142o, \u017ce „o ile komputer ENIAC<\/em> ma ponad 18.000 lamp elektronowych i wa\u017cy 30 ton, o tyle jest szansa, \u017ce komputery przysz\u0142o\u015bci b\u0119d\u0105 mia\u0142y g\u00f3ra 1.000 lamp i b\u0119d\u0105 wa\u017cy\u0107 tylko 1,5 tony”.<\/p>\n\n\n\n

Jeszcze dziwniejszy b\u0142\u0105d w ocenie sytuacji pope\u0142ni\u0142 Ken Olsen, za\u0142o\u017cyciel Digital Equipment Corporation<\/em>, niegdy\u015b lidera rozkwitaj\u0105cej bran\u017cy informatycznej, kt\u00f3ry w 1977 roku stwierdzi\u0142 z przekonaniem, \u017ce „nie ma \u017cadnego racjonalnego powodu, dla kt\u00f3rego kto\u015b chcia\u0142by mie\u0107 komputer we w\u0142asnym domu”. Olsen wypowiedzia\u0142 co prawda te s\u0142owa jeszcze przed boomem na osobiste komputery (personal computers – PCs<\/em>), ale jednak ju\u017c po tym, gdy na rynek trafi\u0142 niezwykle popularny komputer Altair 8.800<\/em> (wspomina\u0142em o tym we wpisie Szcz\u0119\u015bcie<\/a><\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

Oddaj\u0105c mu jak\u0105\u015b sprawiedliwo\u015b\u0107 – nawet najwi\u0119kszy wizjoner swoich czas\u00f3w, kt\u00f3ry jak nikt inny skorzysta\u0142 na pecetowym boomie, czyli Bill Gates posun\u0105\u0142 si\u0119 w 2004 roku do stwierdzenia, \u017ce „problem spamu <\/em>zostanie wkr\u00f3tce definitywnie rozwi\u0105zany”. Maj\u0105c na uwadze, \u017ce oko\u0142o 92 procent wszystkich wiadomo\u015bci e-mail<\/em> nadal pozostaje spamem<\/em>, ta misja Billa si\u0119 nie powiod\u0142a.<\/p>\n\n\n\n

Podobnie jak Watson czy Olsen przenikliwo\u015bci\u0105 nie wykaza\u0142 si\u0119 te\u017c Darryl Zanuck, szef 20th Century Fox<\/em>, kt\u00f3ry w 1946 roku oceni\u0142, \u017ce „telewizja nie b\u0119dzie w stanie utrzyma\u0107 si\u0119 na rynku po up\u0142ywie p\u00f3\u0142 roku – bo przecie\u017c ludzie na pewno szybko znudz\u0105 si\u0119 codziennym patrzeniem w to drewniane pude\u0142ko”. A m\u00f3wimy tu o cz\u0142owieku, kt\u00f3ry wyprodukowa\u0142 w\u00f3wczas ju\u017c ponad 100 wysokobud\u017cetowych film\u00f3w kinowych.<\/p>\n\n\n\n

Pozostaj\u0105c na chwil\u0119 przy tym w\u0105tku zauwa\u017cmy jednak, \u017ce dopiero pandemia COVID-19 zada\u0142a niemal \u015bmiertelny cios kinu, a telewizja w jej pierwotnym kszta\u0142cie r\u00f3wnie\u017c umiera, zast\u0119powana streamingiem<\/em> – tre\u015bciami na \u017cyczenie. Paradoksalnie walk\u0119 o rz\u0105d dusz na tym polu nadal wygrywa Netflix<\/em>, kt\u00f3ry umia\u0142 ongi\u015b odwa\u017cnie przestawi\u0107 si\u0119 z p\u0142yt DVD na nowsz\u0105 technologi\u0119 (a czego nie potrafi\u0142 konkurencyjny Blockbuster<\/em>) – ciekawie opowiada o tym ksi\u0105\u017cka Randolpha Marca<\/strong> o charakterystycznym tytule „Netflix. To si\u0119 nigdy nie uda”<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Zaskakuj\u0105ce jest zreszt\u0105, je\u015bli si\u0119 nad tym lepiej zastanowi\u0107, jak bardzo przewidywania przysz\u0142o\u015bci, znane cho\u0107by z dawnych film\u00f3w science fiction<\/em> akcentowa\u0142y nie te zjawiska, co trzeba. Niels Bohr mia\u0142 racj\u0119. Ka\u017cdy spodziewa\u0142 si\u0119, \u017ce w ju\u017c 2000 roku b\u0119dziemy podr\u00f3\u017cowa\u0107 lataj\u0105cymi samochodami i chadza\u0107 automatycznymi chodnikami, ale nikt specjalnie nie przewidzia\u0142 czego\u015b tak prozaicznego, a jednocze\u015bnie ca\u0142kowicie zmieniaj\u0105cego nasze \u017cycie, jak telefon kom\u00f3rkowy.<\/p>\n\n\n\n

Przypomn\u0119 mo\u017ce, \u017ce akcja bardzo znanego filmu z 1982 roku, opartego na prozie Philipa K. Dicka<\/strong> – „\u0141owca Android\u00f3w” (Blade Runner<\/em>)<\/strong> toczy si\u0119 w Los Angeles w 2019 roku. Nie wspominaj\u0105c o „2001: Odyseja kosmiczna” (2001: A Space Odyssey<\/em>) z <\/strong>1968 roku, opartej na literaturze Arthura C. Clarke’a<\/strong>. Te filmy to nadal science fiction<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Jest w tym na pewno sporo naszej winy – najwyra\u017aniej nie sprostali\u015bmy oczekiwaniom. Jeszcze 40 czy 50 lat temu spodziewano si\u0119 po nas, \u017ce b\u0119dziemy mieli dzi\u015b bazy na Marsie, prowadzili sensowne rozmowy z komputerami i robotami i podrzucali dzieci do szko\u0142y w samochodach przypominaj\u0105cych conajmniej Deloreana DMC-12 z „Powrotu do przysz\u0142o\u015bci” (Back to the Future<\/em>)<\/strong> – tu zn\u00f3w przypomn\u0119, \u017ce Marty McFly podr\u00f3\u017cowa\u0142 (w drugiej cz\u0119\u015bci trylogii) w przysz\u0142o\u015b\u0107 zaledwie do roku 2015.<\/p>\n\n\n\n

Tymczasem dopiero niedawno elektryczne (ale jednak naziemne) samochody zacz\u0119\u0142y zyskiwa\u0107 prawdziw\u0105 popularno\u015b\u0107, ale w wi\u0119kszo\u015bci nadal smrodzimy w korkach w naszych benzyniakach i dieslach (wynalazkach z XIX wieku) i nadal latamy samolotami jak sprzed p\u00f3\u0142 wieku. My\u015blimy mo\u017ce o turystycznych lotach w kosmos, ale faktem bardziej przyziemnym jest, \u017ce pasa\u017cerskie loty nadd\u017awi\u0119kowe umar\u0142y prawie 20 lat temu razem z Concorde<\/em> i nigdy nie powr\u00f3ci\u0142y, a wywodz\u0105cego si\u0119 z lat 60-tych Boeinga 747 Jumbo Jet<\/em> sko\u0144czono produkowa\u0107 ca\u0142kiem niedawno. Ciekawie pisze o tym wszystkim J. Storrs Hall <\/strong>w ksi\u0105\u017cce Where Is My Flying Car?<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Czasem mo\u017cna r\u00f3wnie\u017c zastanawia\u0107 si\u0119, dlaczego niekt\u00f3re wynalazki powsta\u0142y tak p\u00f3\u017ano i dlaczego nikt nie wpad\u0142 na dany pomys\u0142 wcze\u015bniej. Ko\u0142o wynaleziono tysi\u0105ce lat temu, ale dopiero niejaki John Boyd Dunlop (nazwisko do dzi\u015b w nazwie wielkiego koncernu), zmotywowany przez swojego ma\u0142ego syna, kt\u00f3remu niewygodnie je\u017adzi\u0142o si\u0119 na tr\u00f3jko\u0142owym rowerku, wpad\u0142 na to, \u017ce mo\u017cna na to ko\u0142o na\u0142o\u017cy\u0107 elastyczn\u0105 opon\u0119 (wykonan\u0105 w tym przypadku z kawa\u0142ka w\u0119\u017ca ogrodowego), zwi\u0119kszaj\u0105c w ten spos\u00f3b niepomiernie komfort toczenia. Dziwi\u0107 mo\u017ce r\u00f3wnie\u017c, \u017ce dopiero wspomniana epidemia, z kt\u00f3rej nadal na dobre nie wyszli\u015bmy, skatalizowa\u0142a tak proste i dawno osi\u0105galne czynno\u015bci jak zdalna komunikacja przez internet, czy brak konieczno\u015bci fizycznej obecno\u015bci w pracy.<\/p>\n\n\n\n

Wspomnijmy natomiast tak\u017ce, \u017ce innowacje, aby nabra\u0142y docelowego kszta\u0142tu i odnios\u0142y rzeczywisty sukces, wymagaj\u0105 najcz\u0119\u015bciej wsp\u00f3\u0142pracy wielu os\u00f3b. Nie wystarczy mie\u0107 prze\u0142omowego pomys\u0142u czy jego zarysu, czasem trzeba go jeszcze znacznie ulepszy\u0107 we wsp\u00f3\u0142pracy (a czasem rywalizacji) z innymi oraz znale\u017a\u0107 sojusznik\u00f3w w jego wdro\u017ceniu w \u017cycie. O tym r\u00f3wnie\u017c pisze Syed i o tym samym w kontek\u015bcie przywo\u0142ywanej ery komputer\u00f3w wspomina cho\u0107by Walter Isaacson<\/strong> w popularnych „Innowatorach”<\/strong> (The Innovators<\/em>)<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Wracaj\u0105c do Davida D. Blooma – nie by\u0142o mu niestety dane by\u0107 pionierem walizkowej rewolucji, cho\u0107 mia\u0142 jeszcze w \u017cyciu odnie\u015b\u0107 kilka sukces\u00f3w – zosta\u0142 cho\u0107by wyj\u0105tkowo dobrym agentem nieruchomo\u015bci. Do tematu mobilnych baga\u017cy wr\u00f3ci\u0107 mia\u0142 ju\u017c kto inny – niejaki Bernard Sadow.<\/p>\n\n\n\n

Sadow, r\u00f3wnie\u017c pomys\u0142owy biznesmen, zobaczy\u0142 podobno oczami wyobra\u017ani walizk\u0119 wyposa\u017con\u0105 w k\u00f3\u0142ka w 1970 roku, m\u0119cz\u0105c si\u0119 niemi\u0142osiernie z dwoma ci\u0119\u017ckimi walizkami po powrocie z rodzinnych wakacji na Arubie. \u201eTo mia\u0142o sens\u201d – skomentowa\u0142 potem t\u0119 nag\u0142\u0105 wizj\u0119.<\/p>\n\n\n\n

Dodajmy do tego, \u017ce najlepsze pomys\u0142y rodz\u0105 si\u0119 zwykle na urlopie, kiedy umys\u0142 odpoczywa – to stara prawda, kt\u00f3r\u0105 najlepiej wyrazi\u0142 Kubu\u015b Puchatek Alana Alexandra Milne\u2019a – „czasami z nicierobienia rodz\u0105 si\u0119 najlepsze cosie”. Wr\u00f3cimy jeszcze kiedy\u015b do tego w\u0105tku.<\/p>\n\n\n\n

Jednak podobnie jak to mia\u0142o miejsce w historii Blooma – sens, cho\u0107 oczywi\u015bcie tam by\u0142, to nie wszyscy go dostrzegali. Sadow odby\u0142 dziesi\u0105tki spotka\u0144 z przedstawicielami nowojorskich dom\u00f3w handlowych, kt\u00f3rzy powinni by\u0107 najbardziej zainteresowani atrakcyjnym i innowacyjnym produktem. By\u0142 w ka\u017cdym – w Stern’s<\/em>, w Macy’s<\/em>, u Abrahama & Strausa<\/em> – wsz\u0119dzie s\u0142ysza\u0142 to samo. – Panie, co pan? Ci\u0105gn\u0105\u0107 za sob\u0105 baga\u017c?<\/p>\n\n\n\n

Sadow wspomina\u0142 nawet z humorem, \u017ce \u00f3wcze\u015bnie panowa\u0142a w\u015br\u00f3d m\u0119\u017cczyzn kieruj\u0105cych firmami pewna aura maczyzmu, ale i dobrze poj\u0119tej etykiety – w dobrym tonie by\u0142o nie\u015b\u0107 ci\u0119\u017ck\u0105 walizk\u0119 swojej \u017cony.<\/p>\n\n\n\n

Dopiero drugie spotkanie z przedstawicielami Macy’s<\/em> przynios\u0142o prze\u0142om. Na marginesie – ka\u017cdy kto by\u0142 w Nowym Jorku na pewno s\u0142ysza\u0142 o Macy’s<\/em> – to firma handlowa za\u0142o\u017cona w po\u0142owie XIX wieku przez by\u0142ego wielorybnika z wyspy Nantucket (zobacz wpis: Polowanie na Lewiatana<\/a><\/strong>), kt\u00f3ra jest w\u0142a\u015bcicielem zajmuj\u0105cego ca\u0142\u0105 przecznic\u0119 najwi\u0119kszego domu towarowego \u015bwiata przy Herald’s Square<\/em> (z najstarszymi, drewnianymi schodami ruchomymi). I o ile cz\u0142onkowie zarz\u0105du Macy’s<\/em> mieli jakie\u015b w\u0105tpliwo\u015bci, to klienci nie mieli \u017cadnych – walizki na k\u00f3\u0142kach sta\u0142y si\u0119 z miejsca sprzeda\u017cowym hitem.<\/p>\n\n\n\n

W 1972 roku Sadow otrzyma\u0142 patent numer 3653474 na Rolling Luggage<\/em>. Urz\u0119du patentowego jak wida\u0107 nie zamkni\u0119to w 1899 roku. Pierwsze walizki mia\u0142y 4 k\u00f3\u0142ka i ci\u0105gni\u0119to je na pasku przypominaj\u0105cym smycz. Prawdopodobnie co\u015b takiego widzieli oczami swoich wyobra\u017ani cz\u0142onkowie korporacyjnej egzekutywy odmawiaj\u0105c Bloomowi implementacji, ale lata 70-te mia\u0142y ju\u017c sw\u00f3j w\u0142asny, kiczowaty styl. Dopiero w 1987 roku Robert Plath wymy\u015bli\u0142 walizk\u0119 na dw\u00f3ch k\u00f3\u0142kach, z wysuwan\u0105 r\u0105czk\u0105 – przypominaj\u0105c\u0105 te u\u017cywane obecnie.<\/p>\n\n\n\n

Znane powiedzenie m\u00f3wi, \u017ce ka\u017cda innowacja ma 3 fazy. W pierwszej pomys\u0142 jest wy\u015bmiewany. W drugiej walczy si\u0119 z nim.<\/p>\n\n\n\n

W trzeciej jest po prostu uznawany za co\u015b oczywistego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W ksi\u0105\u017cce Rebel Ideas: The Power of Diverse Thinking Matthew Syed przywo\u0142uje b\u0142yskotliw\u0105 posta\u0107 Davida Dudleya Blooma – Amerykanina urodzonego w 1922 roku w Pensylwanii, \u017co\u0142nierza walcz\u0105cego podczas II Wojny \u015awiatowej, kt\u00f3ry mia\u0142 najpierw zosta\u0107 najm\u0142odszym oficerem w ameryka\u0144skiej marynarce (w wieku 22 lat), a p\u00f3\u017aniej po przej\u015bciu w stan spoczynku para\u0107 si\u0119 z sukcesem […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1390,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,6,22],"tags":[],"class_list":["post-1385","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historie","category-literatura-faktu","category-odkrycia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pozeraczksiazek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1385","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pozeraczksiazek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pozeraczksiazek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pozeraczksiazek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pozeraczksiazek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1385"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/www.pozeraczksiazek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1385\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1822,"href":"https:\/\/www.pozeraczksiazek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1385\/revisions\/1822"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pozeraczksiazek.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1390"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pozeraczksiazek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pozeraczksiazek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pozeraczksiazek.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}